La France en faillite

Pas un jour sans mauvaise nouvelle, sans alerte sur le climat, sans entreprise qui ferme, ou sans risque cancérogène lié à la charcuterie, au tabac ou à la conduite automobile… Les experts ratiocinent à longueur de journaux télévisés, disent parfois le contraire des autres au nom d’intérêts parfois particuliers et non d’intérêt général…

Le spectateur a l’occasion de s’indigner dix fois par jour, sans souvent percevoir la réalité de ce qui se trame dans son dos.

Dernier exemple : 15000 emplois menacés dans les travaux publics

C’est de la faute à la baisse des commandes des collectivités ! C’est de la faute à l’Etat qui diminue leurs dotations ! On pourrait ajouter que les limitations de vitesses font que les routes s’usent moins vite.

La voiture pollue, davantage même depuis qu’on s’est aperçu que les tests étaient trafiqués, et si la voiture pollue il faut en limiter l’usage. Jusque-là tout va bien. Là où ça se corse, c’est que la voiture fait vivre beaucoup d’entreprises et de salariés : les constructeurs en premier, leurs sous-traitants, les garagistes, les fabricants de pneumatiques, mais aussi tout un environnement comme les sociétés d’autoroutes, les entreprises du BTP qui construisent et entretiennent les routes et les ouvrages d’art (celles qui s’estiment menacées actuellement), sans compter les sociétés qui fabriquent les parcmètres et celles qui vendent des ronds-points ou des équipements divers et variés destinés à ralentir la vitesse.

Dans une société intelligente, on chercherait à résoudre la question plus rapidement en mettant le paquet sur la recherche d’un véhicule propre ou bien en densifiant les transports collectifs en site propre, ou en ayant une réflexion poussée sur l’urbanisme, par exemple. Mais voilà, on ne peut pas demander à ceux qui profitent du système actuel de scier la branche sur laquelle ils sont assis, y compris l’Etat et les collectivités locales qui perçoivent des impôts et taxes.

Continuez à acheter des voitures, mais surtout ne vous en servez pas.

Prenons l’exemple de l’agglomération rennaise, siège d’une usine PSA, en difficulté, et dont les effectifs fondent à vue d’œil depuis 10 ans. Les collectivités territoriales se sont entendues avec PSA pour lui racheter des terrains en contrepartie d’un maintien de l’activité. Voilà pour la façade. Le côté obscur, c’est la limitation de vitesse à 70 Km/h sur les rocade à 4 voies , avec de fortes chances de choper un PV lorsqu’on circule aux heures creuses. Tout cela au nom de la lutte contre la pollution, bien sûr. Pour ma part, j’ai choisi de ne plus utiliser ces rocade en passant par les voies urbaines : la pollution se déplace, c’est tout !

Ce point illustre également l’incohérence des politiques publiques en raison de l’émiettement des collectivités territoriales. Pour faire court les Conseils généraux qui cherchaient à repeupler les territoires ruraux (mais également pour de basses raisons politiques), ont construit de belles routes départementales en incitant les primo accédant à venir construire en campagne. Résultat : les villes et les communes périphériques se protègent en limitant la vitesse et en créant toutes sortes d’obstacles (rétrécissement de voiries, ralentisseurs, chicanes) pour dissuader les néo ruraux de transiter par leurs territoires pour aller travailler. Tout ce système fait vivre des entreprises et maintient des emplois, bien sûr, mais ce que l’on constate, c’est que le citoyen qui se déplace est en même temps un contribuable qui paye des impôts et des taxes et qui par conséquent paye ces équipements qui sont une entrave permanente à ses déplacements. Un peu maso, le citoyen ?

Le temps de la décision et le temps de la réélection.

Dans une société avec des élus responsables, on pourrait espérer que les choses aillent plus vite, mais ce serait sans compter sur les industriels et vendeurs de pansements de tous poils assis sur leurs rentes, qui ne veulent pas la lâcher, et qui demandent chaque jour un peu plus aux contribuables pour pouvoir « sauver des emplois ».

Ce serait sans compter également sur la duplicité des élus qui cherchent avant tout à se faire réélire et qui cherchent à colmater les brèches tant bien que mal. Dernier revirement en date, le maintien en 2016 des dotations de l’Etat aux collectivités, sachant que le problème n’est pas de faire plaisir aux Maires qui pourront financer leur rond-point et se faire réélire la prochaine fois, mais le nombre pléthorique de collectivités territoriales en France.

Les limites du modèle

Tout allait bien en période de croissance, les impôts rentraient, les collectivités pouvaient goudronner et bétonner, en s’endettant jusqu’à plus soif, avec des investissements parfois prestigieux à défaut d’être utiles, mais aujourd’hui nous n’avons plus les moyens de maintenir ce train de vie. L’Etat est en déficit chronique et on ne voit pas les choses s’améliorer. Il en est réduit à signer des Partenariats Publics Privés très coûteux en faisant investir des sociétés privées à sa place, ce qui n’est rien d’autre que de la cavalerie financière.

Les collectivités locales réclament également leur dose de chair fraîche, c’est-à-dire qu’ils demandent alternativement aux contribuables locaux ou aux contribuables nationaux (ce sont les mêmes) de mettre la main à la poche pour calmer leur boulimie d’investissement.

Enfin, soulignons le rôle du Medef, avec l’inénarrable Gattaz paradant avec son pin’s « 1 million d’emplois » qu’on attend toujours qui a obtenu de l’État pour les entreprises un effort sans précédent de la part du gouvernement sans que l’on constate de résultats tangibles en matière d’emploi. L’argent engrangé, le Medef joue désormais la carte de la réforme du code du travail qui serait bien entendu la solution au problème du chômage. Rien à espérer non plus de ce côté !

Nous sommes arrivés à l’os en matière d’impôts et le gouvernement cherche désespérément de nouvelles recettes, chez les personnes âgées ou les handicapés. C’est dire l’état de délitement de la pensée politique. Bientôt, un impôt sur les fauteuils roulants ou sur les poils de nez qui dépassent ? Le concours de conneries est ouvert

Autre piste (partagée avec Sarkozy), confier à des sociétés privées le contrôle de la vitesse des véhicules sur le réseau routier. Le démantèlement de l’État, y compris sur des missions régaliennes est en cours…

Les politiques sont aux abois et ceux qui prétendent prendre la place feront pareil, c’est-à-dire qu’ils lâcheront tout face aux pressions du pouvoir économique et financier. À quel prix pour les citoyens ? Aujourd’hui, la fiscalité, demain sans doute les restrictions sociales, et la privatisation des missions régaliennes de l’État. 

Ayez pitié de vous, ne lisez PAS ce sujet

Demain aura lieu l'élection du Président du Conseil Économique Social et Environnemental (CESE). je vous passe les noms des 3 inconnus qui prétendent à ce fromage, juste un petit rappel : le boulot du CESE et de ses 233 conseillers est de produire des rapports pour aider le gouvernement. Admettons. Bon, et alors ils en produisent des rapports ? Oui : 118 depuis 2011. Par conseiller, ça fait une publication tous les 7,75 ans. Vous n'auriez pas dû lire cet article

Dit autrement : un rapport coûte 1,5M€ au contribuable. Et oui, le CESE c'est 40M€/an, chaque conseiller touchant environ 3.000€/mois. Le double pour le Président. je vous avait prévenu. 

Pourquoi le mois de novembre 2015 est-il si chaud ?

La vague de chaleur que nous connaissons actuellement est due à la conjonction d'un anticyclone sub-tropical et des effets du courant chaud El-Niño. Cette douceur devrait durer encore une semaine.

Comment expliquer que les températures soient si douces?

 La douceur des températures s'explique par la présence d'un anticyclone sub-tropical. Ce dernier est venu du Maroc en entraînant avec lui une masse d'air tropical particulièrement chaud, avant de s'étaler sur toute l'Europe de l'Ouest. Ce phénomène est rare à cette période de l'année et les températures que nous observons ces derniers jours battent tous les records. Il arrive qu'il fasse 25°4 degrés  comme hier à Bordeaux Mérignac en plein mois de novembre, mais pas pendant autant de jours consécutifs. Même les nuits sont douces, on a ainsi observé ce samedi matin 17 degrés à Paris. Nous constatons habituellement ces températures au petit matin au mois d'août. Nous baignons dans l'air tropical, environ 6 degrés au-dessus des normales saisonnières.

 

Cette vague de chaleur est-elle liée au réchauffement climatique?

Il est extrêmement difficile de répondre à cette question car nous n'avons pas le recul nécessaire. Tout d'abord, il n'est pas rare de constater des épisodes de douceur à cette période de l'année. Les anciens, au Moyen-Age, parlaient de l'été de la Saint-Martin pour évoquer les beaux jours du mois de novembre. Nous constatons toutefois que depuis le début des relevés météo dans les années 50 on n'a jamais vu une telle douceur en France au mois de novembre pendant aussi longtemps. Est-ce une conséquence du réchauffement? Impossible de l'affirmer mais impossible de le nier également. L'année 2015 sera très probablement l'année la plus chaude que nous ayons jamais connu. Il faut aussi savoir que nous sommes en pleine année El-Niño. El-Niño est un courant chaud du Pacifique, apparaissant de façon irrégulière, causant des hausses de température. Le dernier El-Niño date de 1998 et l'année avait été particulièrement chaude.

Est-ce que la chaleur va durer?

À compter d’aujourd’hui lundi 9 novembre, une nouvelle masse d'air va arriver de l'Ouest. Les températures vont donc descendre, mais tout doucement. Nous allons perdre un degré par jour environ. Une température plus habituelle est à prévoir pour la mi-novembre.

Source  :*Régis Crépet qui est météorologue à Météo Consult, qui appartient au groupe Le Figaro

 

Le vrai sens de la fin du liquide et des chèques

Ce sont des informations qui peuvent passer inaperçues, d’autant plus qu’elles peuvent paraître aller dans le sens du progrès qu’apporterait la modernité : l’argent liquide et les chèques pourraient disparaître. Mais ces évolutions ont un sens, loin d’être aussi positif qu’on peut le penser. 

Fin d’un service public

Bien sûr, les partisans de cette évolution, comme Michel Sapin en mars dernier, disent faire « la chasse à l’argent liquide pour lutter contre le financement du terrorisme » et évoquent la lutte contre la fraude ou les pratiques illégales pour justifier cela. C’est ainsi que le gouvernement a baissé le seuil des paiements en liquide de 3 000 à 1 000 euros. En revanche, le seuil passe seulement de 15 000 à 10 000 euros pour les touristes étrangers, qui, outre le fait de ne pas payer la TVA, sont décidemment bien mieux traités que les citoyens français, avec un seuil dix fois plus élevé et qui ne baisse que d’un tiers. Le même Michel Sapin a annoncé cette semaine de nouvelles mesures pour réduire l’utilisation du chèque et promouvoir l’usage des cartes bleues, en réduisant légèrement les frais de transaction.

A première vue, on peut considérer que cela est un progrès, que ce sera plus pratique. Sauf que quand on paie en liquides, ou par chèque, cela ne coûte rien aux usagers, commerçants ou individus, et ne rapporte donc rien aux banques. Alors que quand on paie par carte bancaire, les banques touchent une commission. Derrière ce pseudo progrès, se cache, comme souvent, de simples intérêts financiers, bien discrets. En fait, même si les arguments sur la lutte contre la fraude sont recevables, il s’agit d’un recul du service public de l’argent. On peut aussi douter de la véritable practicité d’une telle évolution pour les petits paiements et quid des risques posés par toutes ces transactions réalisées sur Internet. Enfin, quel paradoxe de laisser utiliser Bitcoin, malgré son utilisation par des réseaux frauduleux !

L’argent Big Brother

Outre la fin d’un service public, notamment à des fins financiers des banques, décidemment bien défendues par le gouvernement actuel, cette évolution pose un autre problème, un nouvel exemple de l’orwellisation de nos sociétés. En effet, derrière la digitalisation de l’argent, et tous les problèmes évoqués plus haut, se pose aussi le problème d’une société où les individus finissent par pouvoir être fliqués en permanence, au point que des assurances proposent aujourd’hui des remises aux automobilistes qui acceptent un mouchard qui surveillent leur comportement. Bien sûr, on peut penser qu’il s’agit d’une récompense de ceux qui respectent les règles et qu’après tout, il n’est pas injuste qu’ils ne paient pas pour ceux qui ne les respectent pas et qui coûtent plus cher à la collectivité à travers ce mécanisme.

Mais ce raisonnement pose problème. Ne s’agit-il pas de mettre un doigt dans un système où les individus pourraient en permanence être suivis, dans un système quasiment totalitaire et proche de l’univers imaginé par Georges Orwell dans 1984 ? Car après tout, pourquoi ne pas utiliser les données que pourraient donner les montres connectées pour adapter les cotisations des mutuelles de santé en fonction de l’état de santé et des pratiques de chaque individu ? A chaque fois, cela sera vendu comme une récompense pour ceux qui ont les comportements les plus vertueux, mais cela ne risque-t-il pas à une escalade dans le flicage de tous les individus ? Et dans les prémices actuelles d’une telle évolution, la suppression de l’argent liquide n’est-elle pas un élément fondateur de l’orwellisation de nos sociétés ?

Bien sûr, la dialectique de la défense de fin de l’argent liquide est facile : il suffit de dire que cela permettra de lutter contre la criminalité et les fraudes. Mais est-ce le véritable motif et cela le permettra-t-il vraiment ? Ou s’agit-il d’une défense d’intérêts privés, potentiellement porteuse d’une dérive orwellienne ?

La conversation tourne à l’orage

De retour de vacances, il abandonne femme et enfants sur la route

C'est une automobiliste qui les a trouvés sur le bord de la route. Un père de famille a abandonné mardi soir sa femme de 24 ans et ses deux enfants près d'un rond-point à Valence (Drôme), comme le raconte leProgres.fr ce samedi.

 En pleurs, la jeune femme tenait dans ses bras son bébé âgé d'un mois...

Le couple, originaire de Roanne, rentrait de vacances et venait de se disputer. Après avoir frappé son épouse, l'homme a fait descendre toute sa famille sans affaire, argent ou téléphone. 

Femme et enfants ont été conduits au commissariat et ont finalement pu rejoindre leur domicile. Le parquet doit décider d'éventuelles poursuites contre le mari.