Un Petit rappel à l’attention des donneurs de leçons : 

 

 Mam passe ses vacances en Tunisie, c'est son droit, elle voyage dans l'avion d'un ami, c'est toujours son droit, mais ce n’est pas bien, parce que cet ami est un proche du président déchu. Pour mémoire, aucun média n'avait évoqué ses graves comportements, tant que Mr Ben Ali était au pouvoir, et bien considéré par les divers gouvernements européens.

Donc, ce n’est pas bien de frayer, à titre personnel,  avec des proches de dictateurs, nous sommes d'accord.

Mais peut-on dire que c'est une caution politique de ces gouvernements que d'y passer ses vacances Non, bien sûr, souvenez-vous des multiples séjours de François Mitterrand en Egypte - dans le somptueux hôtel "Old Cataract" sur la magnifique Ile Eléphantine, au milieu du Nil à Assouan, avec sa maîtresse et sa fille cachée,  sans compter l'imposant service d'ordre...  Le tout aux frais de qui ? Non, voilà, vous êtes de parti pris, pas toujours aux frais du contribuable, le plus souvent invité par le gouvernement Egyptien ! Ne parlons pas d'autres  voyages officiels  à l'étranger, lorsque Mme MITTERRAND ne venait pas, par exemple en ESPAGNE. Les officiels espagnols sous leurs yeux médusés, voyaient atterrir  derrière l'avion présidentiel,  un FALCON avec service de protection de sa maîtresse et famille  DENISE PINGEOT, MAZARINE etc... Alors de grâce ne jouez pas les effarouchés,  les médias de gauche... IL Y A EU PIRE... Nous ne pouvons être d'accord avec tous ces abus : ce n'est pas parce que  la gauche l'a pratiqué que la droite peut le faire. NON!!!

Mam est-elle de gauche ? Non, me direz-vous, clairement de droite.

Et tous les méchants sont de droite, c'est bien connu.

Cependant: Savez-vous que :

Le parti fondé par Gbagbo est membre de l'internationale socialiste (Eh oui !)-

Le parti fondé par Ben Ali est membre de l'internationale socialiste (Eh oui !) -

Ségolène Royal est Vice-présidente de l'internationale socialiste (Eh oui !) -

Lionel Jospin et Pierre Maurois (le papa politique de Martine Aubry) sont présidents d'honneur de l'internationale socialiste (Eh oui !) -

8 personnalités du PS ont soutenu Gbagbo sur place, dont l'inénarrable Roland Dumas et Mme Mitterrand  (pour sa première élection en 2000 !) (Si, si !)

Et l'opportuniste Maître Vergès, qui lui est à gauche ou à droite,  pourvu que ça rapporte.

Dominique Strauss-Kahn a été décoré Grand officier de la République Tunisienne par Ben Ali le 18 novembre 2008 (Eh oui !)...

Où est la paille ?

Où est la poutre ? 

Mesdames et Messieurs les politiques, balayez devant vos portes et vous, les médias, ne soyez pas aussi  (faussement) crédules et  angéliques. Tout n'est pas bon pour "faire pisser de la copie", les Français ont un peu de mémoire et de jugeote, ne vous en déplaise, ils ne gobent pas tout et n'importe quoi. Surtout lorsqu'il s'agit de dénigrer ou d'affaiblir un tel ou une telle à des fins politiciennes.

Ces polémiques sont justes utiles pour nous conforter dans l'idée que la place est si bonne que tous les moyens sont bons pour y parvenir et nous dégoûter définitivement de la politique.

Ou peut-être une des réponses à l’abstentionnisme lors des consultations électorales ??

 

C'était le Coup de Gueule De  grincheux le croquant.  

"Le décrochement du pouvoir d'achat des retraités est inexorable"

Les différentes réformes des retraites, engagées depuis une vingtaine d'années, vont peser sur le pouvoir d'achat des retraités. D'ici 2040 leur niveau de vie devrait avoir reculé d’environ 20% par rapport à celui des actifs, explique Didier Blanchet, chef du département des études à l'Insee.

Capital.fr : Malgré une baisse des revenus une fois à la retraite, le pouvoir d'achat des retraités est quasi-identique à celui des actifs, selon les dernières publications de l'Insee. Pourquoi?
Didier Blanchet : La comparaison dépend de l’indicateur retenu mais le niveau de vie des retraités est bien – en moyenne - comparable à celui des actifs. Les générations qui prennent aujourd'hui leur retraite ont connu des années de forte croissance économique et le taux d'emploi des femmes n'a cessé d'augmenter, ce qui a mécaniquement fait progresser le montant de la pension moyenne. Parallèlement leurs dépenses ont tendance à diminuer : les retraités n'ont plus d'enfant à charge et sont souvent propriétaires.

Capital.fr : Quel sera l'impact des réformes engagées depuis 20 ans sur le niveau de vie des retraités ? 
Didier Blanchet : Depuis la fin des années quatre-vingt les pensions sont indexées sur l'inflation et non plus sur l'évolution des salaires. Conséquence, les revenus des retraités progressent moins vite que celui des actifs. A cette mesure s'ajoute la réforme Balladur de 93 qui a allongé la période servant de base pour calculer les pensions (les 25 meilleures années, plutôt que les 10 jusqu'alors), ce qui a eu un impact négatif sur leurs montants. Du côté des régimes complémentaires aussi la politique concernant la valeur du point (son prix d'achat évolue selon la hausse des salaires, mais le gain qu'il procure est indexé sur l'inflation) pénalise les retraités. Toutes ces mesures prennent du temps avant de produire leur effets, mais d'ici 2040 le niveau de vie des retraités devrait avoir reculé d’environ 20% par rapport à celui des actifs.

Capital.fr : Comment enrayer cette tendance ? 
Didier Blanchet : Ce décrochement du pouvoir d'achat est inexorable. Pour autant, les pouvoirs publics devront prendre des mesures pour freiner cette érosion, sous peine de voir un nombre grandissant de retraités tomber sous le seuil de pauvreté, comme c'était le cas dans les années 50. Le problème, c'est que les marges de manœuvres sont d'autant plus étroites qu'il va aussi falloir trouver des ressources pour financer les dépenses liées à dépendance.

Source Capital.fr du 11/03/2011

 De grincheux le croquant

2002: l'évènement monétaire  du jour........

(Un petit retour sur l'histoire...)

Les pièces et billets en francs français disparaissent après 641 ans d'existence pour céder la place à "l'euro".

Créé en 1360 par Jean le Bon, le franc est un peu utilisé par les Capétiens qui lui préfèrent l'écu puis le louis.

Il renaît en 1795 pour être remplacé par le franc"germinal" sous l'impulsion de Bonâparte.

En Décembre 1958, Antoine Pinay instaure le nouveau franc qui équivaut à 100 anciens francs.

**************

Après le florin Néerlandais et la Livre irlandaise, le franc français est la troisième monnaie nationale à disparaître de la circulation au sein de la zone EURO.

Le 28 Février à minuit seront aussi retirés le Mark,Les Francs Belge et Luxembourgeois,la drachme grecque, la peseta espagnole,l'écu portugais,le mark finlandais,le schilling autrichien et la lire italienne.

Conclusion:

Une page de l'histoire se tourne..........

Petit rappel:

"UN Euro équivaut à 6,55957 francs Français.........

Voilà une histoire bien française qui résume, en partie, notre déclin. Une histoire où l'on a du mal à faire la part entre ce qui relève du corporatisme, de la pègre, du syndicalisme et de la bêtise pure et simple.

******************.

Elle se déroule dans tous les ports de France, où les grutiers et les dockers se plaignent en permanence de la " pénibilité " de leur métier, où la plupart ne font certes pas 35 heures par semaine. C'est sans doute pourquoi ils se mettent en grève à tout bout de champ, avec une ardeur à la tâche qui laisse sans voix.

**

A cause de l'irresponsabilité de quelques syndicalistes, les ports français sont ainsi sur une mauvaise pente, pour le plus grand bien d'Anvers ou de Rotterdam. Tels sont les effets de notre culture nombriliste et autocentrée : en bloquant régulièrement les conteneurs sur les terminaux français, les grutiers et les dockers sont devenus les alliés objectifs de nos concurrents en matière de transports maritimes.

**

En trente ans, Marseille, le premier port français, est tombé du deuxième au quatrième rang européen. Et tout le monde sait que sa chute dans le classement n'est pas finie, comme celle du Havre et des autres. Pendant ce temps, Rotterdam pavoise avec un niveau record de transbordement de marchandises (+ 11% en un an). Merci, la CGT.

**

Que faire ? De la pédagogie, encore de la pédagogie, ce que ni le gouvernement ni personne ne sait apparemment faire. Sinon, les Français finiront un jour par croire, comme les grutiers et les dockers, que notre horizon s'arrête à nos frontières. Quitte, si les choses se gâtent et au nom d'un " protectionnisme raisonné ", à édifier des murs jusque dans la mer...

Grincheux le croquant

Qu’il est bizarre ce monde qui sait interdire la spéculation sur les banques quand il faut sauver son système financier et qui ne sait pas interdire la spéculation sur la nourriture quand il s’agit simplement de sauver le monde ! 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alors on voudrait nous faire croire que le monde est devenu responsable ! MDR (mort de rire pour reprendre une fois encore les expressions des adolescents de notre époque). On nous balance, à grands coups de budgets marketing des concepts eco-responsables ou éthiques comme on a créé, il y a vingt ans, la « qualité totale » dans les entreprises : vous savez, c’est l’idée inventée par des consultants que l’on ne doit pas attendre plus de 3 sonneries quand vous appelez une entreprise ou une administration… 

Et effectivement, maintenant ça décroche : musique à vous miner le moral pour la journée, tapez 1, puis 2, puis *, puis… Désolé, tous nos opérateurs sont en ligne, veuillez rappeler ultérieurement… Vive la « qualité totale » ! Ca, c’est fait… Alors on voudrait nous faire le même coup avec la responsabilité mondiale. 

On se réunit à Davos ou à Cancun pour réfléchir à une meilleure répartition des richesses mais à part les tours opérateurs ou les hôteliers du coin, ça ne fait plus rire personne. Car au-delà des beaux discours, il y a la vie, la vraie, l’économie libérale qui se « shoote » à la spéculation au risque d’overdose. A spéculer avec le feu, à faire flamber les matières premières, comment s’étonner ensuite que la rue s’enflamme ? Les prix se sont envolés pour le cuivre, le nickel ou le zinc et pire encore pour le sucre, le maïs ou le blé au point d’en revenir à la bulle de 2008, quand l’économie mondiale tournait à plein régime générant les premières émeutes de la faim… 

Cette hausse inconsidérée des matières premières n’est pas générée par une surchauffe économique, des accidents climatiques ou une brutale surconsommation. Non, elle est la conséquence directe de la création monétaire américaine. Le système bancaire, dopé de liquidités, rechigne à investir en bourse et ce d’autant qu’il est freiné en cela par de nouvelles règles comptables imbéciles… La crise de la dette inquiète, l’immobilier reste encore sous perfusion… Alors que reste-t-il pour faire joujou avec un effet de levier : les matières premières. 

Et le jeu est donc ouvert avec deux effets pervers : la flambée des cours va pénaliser directement la croissance des pays importateurs (jouant à « contre-jeu » de l’objectif souhaité) mais surtout elle est le déclencheur d’émeutes dans les pays où la faim est encore un sujet. L’histoire n’est qu’un éternel recommencement, en tout cas sur le plan sociologique (ce postulat étant par ailleurs discutable). La faim génère des émeutes, les émeutes des révolutions, et les révolutions rebattent les cartes sans que jamais personne ne puisse écrire le dénouement… Le risque, on le connaît mais, comme pour la crise des subprimes, on refuse de l’inscrire dans l’équation, est une récupération de la crise par les extrêmes, notamment religieux. 

********************************************

Grincheux le croquant