Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le Blog De Papy-Bougnat

  • Papy-bougnat
  • De moi. retraité, passionné, curieux, gourmet, vivant au vert en Aquitaine
Signe particulier : « Ayant attrapé tout jeune la maladie bleue et pas guéri à ce jour !
Dans ce blog vous trouverez un peu de vérité, beaucoup de passion, et quelques coups de gueule 
Bonne route & merci pour votre visite
  • De moi. retraité, passionné, curieux, gourmet, vivant au vert en Aquitaine Signe particulier : « Ayant attrapé tout jeune la maladie bleue et pas guéri à ce jour ! Dans ce blog vous trouverez un peu de vérité, beaucoup de passion, et quelques coups de gueule Bonne route & merci pour votre visite

Traducteur/Translate/übersetzen/Traducir.

Traducteur Google “translate”

 

 

 

 

Il est très ... Exactement

 

 

 

             

 

 

 

 

A L'affiche..

La culture Ne s'hérite pas, Elle se conquiert. 

[André Malraux]

********** 

 

Actu du jour...

 

 Passion Palombe

palombe-.08.07.JPG

A chacun sa toile

P7316215

Urgent!

 Cherche Bénévoles

Pour

  Restaurer Cabane ..

P4065929     

 

Attention ! Passion Palombe...

1ier.nov.2010--12-.JPG 

 

 

C'est ici que ça se passe ............

Au mois d'octobre de chaque Année

 

IMGP0227.jpg

Tient ! 

IL y a une Palombière par ici .........?

m.1.pylone.jpg

privilège

​​CONTACT:

 

 

 
 

 .         

31 janvier 2015 6 31 /01 /janvier /2015 07:13

 

logo2012actu

 

Électricité, les mauvais calculs de Ségolène Royal

 

La loi de transition énergétique n’est pas encore votée, mais Ségolène Royal a déjà pris les devants pour réformer le secteur de l’électricité, au risque de le déstabiliser. A la fin, c’est le consommateur qui risque de payer les pots cassés.

argent Pour combler les déficits, le gouvernement est à la recherche d’argent frais. Consciente que de nouvelles taxes seraient particulièrement impopulaires, Ségolène Royal a fait preuve d’inventivité. En juin 2014, elle a tout d’abord annoncé une « baisse » de la facture d’électricité (en fait le gel d’une augmentation), et promis une réforme du prix de l’énergie plus juste.

Dans les faits, le nouveau calcul du tarif de l’électricité a finalement abouti en novembre à une nouvelle hausse. Hausse (+2%) néanmoins insuffisante pour améliorer la situation financière de l’Etat. Le 1er janvier, en pleine trêve des confiseurs, la ministre a donc finalement fait bondir de 18% la CSPE, l’une des taxes de l’électricité qui a le plus augmenté ces dernières années.

Le consommateur est donc en droit de se sentir floué, mais il n’est pas le seul. La réforme du tarif de l’électricité de Ségolène Royal ne couvre plus les coûts de production d’EDF. Au moment où l’entreprise publique doit investir pour améliorer la sûreté de ses centrales nucléaires et préparer le démantèlement des plus anciennes, la question est de savoir avec quel argent elle le fera.

Les calculs biaisés de la ministre

Ce que la ministre de l’Ecologie prend d’un côté, elle tente maladroitement de le redistribuer de l’autre. Contre les avis du Conseil supérieur de l’Energie (qui regroupe à la fois des élus et des entreprises) et de la CRE (l’autorité de régulation du marché électrique), Ségolène Royal a mis en place un système de subventions financé par la taxe CSPE (celle-là même qui a augmenté de 18%) censé soutenir le développement de l’effacement en France. Partant d’un bon principe,l’effacement consiste à réduire la consommation électrique lorsque la demande devient très forte, c’est par exemple ce qui a été mis en place dans le cadre du pacte électrique breton

Initialement, l’effacement devait permettre deux choses :

1 – Réduire la facture d’électricité des particuliers et des entreprises en maîtrisant mieux leurs consommations,

2 - Sécuriser l’approvisionnement électrique en évitant que la demande excède les capacités de production.

En pratique, la ministre a ruiné les efforts pour atteindre ces deux objectifs. Ses subventions ne profitent qu’à un seul acteur : Voltalis, qui commercialise des boitiers destinés à piloter le déclenchement de l’effacement chez les particuliers. Cette entreprise empoche l’argent public, mais sans contrepartie pour le consommateur « effacé » (qui paie par contre la taxe qui finance la subvention) ou le producteur d’énergie, qui n’a donc pas intérêt à améliorer le fonctionnement du système électrique.

Sous couvert d'améliorer le système électrique français, Ségolène Royal semble plutôt déterminée à faire l’inverse. Peu soucieuse des délicats équilibres techniques et financiers qui régissent le marché de l’électricité, la ministre plombe en fait la facture du consommateur et déstabilise les entreprises.

Partager cet article

Repost0

commentaires